En avril dernier, les membres de notre association avaient pris connaissance, avec un vif intérêt, de l’inscription de la Compagnie One Two Go sur la liste communautaire des Compagnies Aériennes interdites dans l’Union Européenne.

Les familles des victimes de la catastrophe aérienne de Pukhet du 16 septembre 2007, semblaient avoir été entendues, alors qu’elles étaient intervenues en ce sens, à diverses reprises, depuis février 2008, auprès de la Commission Européenne, et que les graves carences sécuritaires de la Compagnie One Two Go (et de sa maison mère, Orient Thaï) avaient été mises en évidence, et portées à la connaissance du public, quelques semaines seulement après l’accident aérien du 16 septembre 2007 qui avait causé la mort de 90 personnes, dont 9 de nationalité française, et de nombreux ressortissants européens.

Cette « satisfaction » de notre association aura été de courte durée, puisque seulement 3 mois plus tard, nous apprenons avec stupéfaction que la Compagnie One Two Go a été retirée de la « black list » (11ème mise à jour) au motif, laconiquement mentionné dans le Communiqué de la Commission, que « les autorités thaïlandaises ont en effet annulé son certificat ».

La Commission Européenne ne peut cependant ignorer qu’il s’agit d’un simple subterfuge, alors même qu’en réalité, rien n’a été changé.

Les mêmes avions continuent de voler avec les mêmes pilotes, la même maintenance, le même encadrement, les mêmes dirigeants, le même siège social, les mêmes habitudes frauduleuses.

La seule différence consiste en l’ajout sur le site internet de réservation de la Compagnie, après « One Two Go », de la mention « operated by Orient Thaï Airlines ».

La décision prise par le Commission Européenne est d’une gravité extrême dans la mesure où, dans l’esprit du public (qui ne réfère pas nécessairement au communiqué laconique présentant la 11ème mise à jour), cette suppression de One Two Go de liste noire, ne peut être interprétée que comme une reconnaissance de la sécurité de vols « One Two Go », ce qui ne peut être le cas.

Le Communiqué de la Commission précise d’ailleurs que « … les parties concernées peuvent en effet être retirées de la liste quand elles ont mis en œuvre des mesures correctives, valables pour se conformer aux normes de sécurité applicables… ».

Le Directeur Général Adjoint de la DCA thaïlandaise, dont la complaisance à l’égard de One Two Go n’est plus à démontrer, a immédiatement déclaré au Bangkok Post (article du 16 juillet 2009 consulté sur le site), que One Two Go est géré par un opérateur, Orient Thaï, « qui répond aux normes européennes ».

Afin de pouvoir notamment vérifier cette affirmation, je vous demande donc, dans ces conditions de communiquer à notre association une copie du rapport de l’enquête réalisée sur place par la Commission Européenne, sur la base duquel l’interdiction de la Compagnie One Two Go avait été ordonnée en avril 2009.

Cette enquête a-t-elle concerné Orient Thaï (dont One Two Go est une simple émanation), et a-t-elle permis de vérifier que cette Compagnie « répond aux normes européennes » ainsi que l’affirme la DCA Thaïlandaise ?

Vous comprendrez que la stupéfaction, voir l’indignation des membres de notre Association, justifient qu’une réponse urgente soit apportée au présent courrier que nous nous réservons le droit de rendre public.

Vous avez récemment rappelé « qu’aucun compromis n’était possible en matière de sécurité aérienne » et que « la sécurité aérienne est un droit des citoyens, où qu’ils se trouvent dans le monde ».

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments dévoués.